绥棱县人民法院作为全国50家人民陪审员改革试点法院之一，一直着力通过改革完善人民陪审员制度，推进司法民主、促进司法公正，保障人民群众有序参与司法活动，提升人民陪审员制度公信力。借助陪审员专业知识解决纠纷、增强陪审实效、保障当事人合法权益是绥棱法院陪审员改革的一大亮点。

近日绥棱法院民事审判一庭依法适用普通程序，由3名审判员和4名人民陪审员组成7人大合议庭，公开开庭审理了一起较为疑难复杂的医疗损害责任纠纷案件。其中陪审员张成、杨军本身就是从业多年的医生，具有专业的医学知识和丰富的职业经验，通过多次主动到法院阅读卷宗、分析案情、与审判人员共同讨论研究确定案件争议焦点，对案件的证据和事实认定发表了专业性较强的参考意见。杨军认为：“医疗纠纷案件应当着重审查院方的医疗行为是否具有过错，院方的医疗行为与受害行为之间是否具有医学上的和法律上的因果关系，只有将此因果关系确定，才能进行下一步审理，即赔偿多少的问题“。张成认为：“医疗纠纷首先应查明患者的整个治疗过程，从该治疗过程中判断患者与院方是否具有法律上的因果关系。其次医疗纠纷是专业性较强的社会纠纷，法院审判讲求的是客观证据支撑法律事实，故应以相当并权威的司法鉴定来认定专业问题，在庭审中应就此部分进行充分核实。”

图片为审判员与陪审员在庭审后进行合议

正是由于专业陪审员的参审，促使合议庭在庭前会议和庭后合议中能更好的根据双方当事人提交的证据、综合整个案件审理做出公正客观的认定和评议。绥棱法院利用丰富的陪审员资源，根据他们的职业特点，有针对性的选择陪审员参与不同类型案件的审理，弥补了法官在专业领域中知识的欠缺，为法官审理案件提供丰富的专业知识支持，实现民间智慧与法律规则的协调与融合，从而更加准确地查清案件事实、正确适用法律，更加妥当的解决社会矛盾、保障人民群众的合法权益。